17.3.09
גם דברים נכונים, אם אינם נעשים בזמן,
מאבדים את ערכם: מאת גייזי
א.חדירה
לתחום מדינת ישראל,מטריטוריה שכנה ע" כוחות מזוינים תקיפה ולקיחת שבוי היא
פעולה מלחמתית
מובהקת!!!
כך גם הפגזה מכוונת משטח טריטוריה שכנה המכוונת נגד מתקנים ואזרחים במדינת
ישראל,היא הכרזת מלחמה !!!
המסר של התקיפות האלו לאזרחי המדינה שחפצים בהסדר שלום, הוא שכל שטח שיוחזר
לפלסטינים יהיה בסיס להתקפות נגד ישראל--- מי בישראל ירצה בשלום בתנאים כאלו ?
ב.כשמדינה
מותקפת מטריטוריה שכנה , היא מפעילה את כל היכולות שלה לשתק את הטריטוריה התוקפת, לא אחרי שבוע חודש
או 6 שנים, מיד !!! אין צורך להיכנס
לרצועת עזה לפגוע ברכוש ובחיים של חפים
מפשע בקנה מידה ענק.
בלילה אחד חיל אויר יכול להשמיד את כל הכבישים הראשיים גשרים ומעברי מים,
את כל תחנות הכוח והחשמל ומאגרי דלק (בטח לא לספק אותם), בתי ציבור וממשל, מחנות
צבא(ואם יכניסו לשם אזרחים דמם יחול על ראש שולחיהם).
לאיים על מקורות המים, אחרי פעולה כזו
החיים בעזה ישותקו ותתעורר צעקה עולמית, ישראל יכולה להבהיר, שהמלחמה תפסק
רק בהסכם חתום להפסקת אש הכולל חילופי שבויים, יהיו המון קשיים, בארץ
ובעולם אבל אח"כ יידע הצד השני
לא רק המנהיגות אלא כל הציבור:
מה המחיר כשפותחים במלחמה , מיד
אחרי ההתגרות הראשונה !
בוייטנאם ארה"ב ניהלה מו"מ להפסקת אש ,לצד קרבות עזים ומתמשכים
רק לאחר השגת הסכם- נפסקה האש !
ג.החמאס
למד שמו"מ מתמשך על גלעד שליט מונע
מאיתנו להגיב בכל הכוח-אז למה שיוותרו עליו ?
עובדה : מעשים באיחור לא מביאים את התועלת הרצויה.
הכניסה המאוחרת לעזה גם אם לא
הייתה הבחירה המוצלחת, לאחר שנעשתה-אסור היה לצאת משם לפני הסכם ישיר להפסקת אש
וחילופי שבויים !
אנו זקוקים לתפיסה אסטרטגית של המאה ה-21 לא "לפעולות תגמול" של המאה ה-20. גייזי.